שרקון, בן עמי, אשר ושות' & נאמן, קינן ושות' שרקון, בן עמי, אשר ושות' & נאמן, קינן ושות'
MENUMENU
  • אודותינו
  • צוות
    • שותפים
    • עורכי דין
  • תחומי פעילות
    • דיני מפלגות ובחירות
    • משפט מוניציפאלי
    • ליטיגציה תאגידית
    • תשתיות ומימון פרויקטים
    • איכות הסביבה
    • דיני מכרזים
    • תכנון ובנייה
    • תחום התאגידים | Corporate Law
    • אנרגיה
    • דיני עבודה
    • נדל"ן
    • מיזוגים ורכישות (M&A)
    • הסדרי חוב, כינוסים ופירוקים
    • ביקורת פנימית ודיני נגישות
    • ליטיגציה אזרחית ומסחרית
    • ני"ע ושוק ההון
    • מיסוי
    • התחדשות עירונית
    • משפט מנהלי וליטיגציה מנהלית
    • משפט מסחרי בינלאומי
    • עמותות ואגודות שיתופיות
    • מלונאות
    • דיני תחרות
    • צווארון לבן
  • חדשות
  • עדכונים
    • מאמרים
    • המשרד בתקשורת
    • ניוזלטר
    • תו"ב לדעת
  • קריירה
  • צור קשר
  • EnglishEnglish
  • בית
  • אודותינו
  • תחומי הפעילות
  • צוות המשרד
  • מאמרים
  • קריירה
  • צור קשר
  • EnglishEnglish
שרקון, בן עמי, אשר ושות' & נאמן, קינן ושות'
MENUMENU
  • אודותינו
  • צוות
    • שותפים
    • עורכי דין
  • תחומי פעילות
    • דיני מפלגות ובחירות
    • משפט מוניציפאלי
    • ליטיגציה תאגידית
    • תשתיות ומימון פרויקטים
    • איכות הסביבה
    • דיני מכרזים
    • תכנון ובנייה
    • תחום התאגידים | Corporate Law
    • אנרגיה
    • דיני עבודה
    • נדל"ן
    • מיזוגים ורכישות (M&A)
    • הסדרי חוב, כינוסים ופירוקים
    • ביקורת פנימית ודיני נגישות
    • ליטיגציה אזרחית ומסחרית
    • ני"ע ושוק ההון
    • מיסוי
    • התחדשות עירונית
    • משפט מנהלי וליטיגציה מנהלית
    • משפט מסחרי בינלאומי
    • עמותות ואגודות שיתופיות
    • מלונאות
    • דיני תחרות
    • צווארון לבן
  • חדשות
  • עדכונים
    • מאמרים
    • המשרד בתקשורת
    • ניוזלטר
    • תו"ב לדעת
  • קריירה
  • צור קשר
  • EnglishEnglish
  • בית
  • אודותינו
  • תחומי הפעילות
  • צוות המשרד
  • מאמרים
  • קריירה
  • צור קשר
  • EnglishEnglish

עו”ד שחר בן עמי ל-Ynet: “נצחון בקרב אך לא במערכה”

 

עו”ד שחר בן עמי ממשרד שרקון בן עמי אשר ושות’, התראיין לאתר Ynet בנוגע לפסיקת בית המשפט העליון שלשום, לפיה עיריית רמת גן אינה יכולה להקפיא על דעת עצמה את תוכניות תמ”א 38 שאושרו בשטחה. ביהמ”ש העליון פסק כי שיקולים כמו הצלת חיי ובטיחות מפני רעשי אדמה, שהם למעשה המניע האמיתי שעמד בבסיס של תוכנית תמ”א 38 מלכתחילה, גוברים על שיקולים כמו תקציב העירייה, והורה לעירייה לדון תוך שלושה חודשים בכל בקשות ההיתר שממתינות לה מאז הבחירות המקומיות באוקטובר.

עו”ד שחר בן עמי, יועץ משפטי לוועדות מקומיות, ויו”ר הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה בלשכת עורכי הדין אמר כי: “פסק הדין הוא ניצחון בקרב ולא במערכה…ועדות מקומיות וראשי ערים ימצאו דרכים לצמצם את מימוש התוכנית, כמו הכנת תוכנית מתאר והקפאת היתרים עד לאישורה. אבל צריך להזדרז עם בקשת היתרים לפרויקטים כאלו לא רק בגלל הערעור העתידי של רמת-גן, אלא גם כי המגמה של מינהל התכנון היא לבטל או לשנות את התוכנית. כמובן, עוד סיבה היא הסיכון לרעידת אדמה”.

בן עמי וואיינט

 

שיתוף
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Google
  • אימייל
  • הדפסה
פורסם ב: המשרד בתקשורת תגיות: ynet, וואיינט, תמ"א 38
« הקודם
הבא »
תחומי עיסוק
  • תשתיות ומימון פרויקטים
  • תחום התאגידים
  • מיזוגים ורכישות (M&A)
  • ני"ע ושוק ההון
  • משפט מסחרי בינלאומי
  • מחלקת היי-טק
  • תכנון ובנייה
  • נדל"ן
  • ליטיגציה אזרחית ומסחרית
  • ליטיגציה תאגידית
  • מלונאות
  • דיני תחרות
  • צווארון לבן
  • משפט מנהלי וליטיגציה מנהלית
  • משפט מוניציפאלי
  • דיני מכרזים
  • דיני עבודה
  • ביקורת פנימית ודיני נגישות
  • דיני מפלגות ובחירות
  • איכות הסביבה
  • אנרגיה
  • עמותות ואגודות שיתופיות
  • התחדשות עירונית
  • מיסוי
  • הסדרי חוב, כינוסים ופירוקים
  • Facebook
  • LinkedIn

שרקון בן עמי אשר ושות’ & נאמן, קינן ושות’ – מגדל V-Tower, בר כוכבא 23, מרכז העסקים BBC, בני ברק. טלפון: 03-5662808 פקס:03-5662801. office@cbalaw.co.il

נגישות
הפסק נגישות
מסופק ע"י: sogo logo
גלילה לראש העמוד
loading ביטול
ההודעה לא נשלחה - יש לבדוק את כתובת האימייל שוב!
בדיקת אימייל נכשלה, יש לנסות שוב
מצטערים, האתר שלך אינו מאפשר שיתוף תוכן באמצעות האימייל