עו”ד שחר בן עמי ממשרד שרקון בן עמי אשר ושות’, התראיין לאתר Ynet בנוגע לפסיקת בית המשפט העליון שלשום, לפיה עיריית רמת גן אינה יכולה להקפיא על דעת עצמה את תוכניות תמ”א 38 שאושרו בשטחה. ביהמ”ש העליון פסק כי שיקולים כמו הצלת חיי ובטיחות מפני רעשי אדמה, שהם למעשה המניע האמיתי שעמד בבסיס של תוכנית תמ”א 38 מלכתחילה, גוברים על שיקולים כמו תקציב העירייה, והורה לעירייה לדון תוך שלושה חודשים בכל בקשות ההיתר שממתינות לה מאז הבחירות המקומיות באוקטובר.
עו”ד שחר בן עמי, יועץ משפטי לוועדות מקומיות, ויו”ר הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה בלשכת עורכי הדין אמר כי: “פסק הדין הוא ניצחון בקרב ולא במערכה…ועדות מקומיות וראשי ערים ימצאו דרכים לצמצם את מימוש התוכנית, כמו הכנת תוכנית מתאר והקפאת היתרים עד לאישורה. אבל צריך להזדרז עם בקשת היתרים לפרויקטים כאלו לא רק בגלל הערעור העתידי של רמת-גן, אלא גם כי המגמה של מינהל התכנון היא לבטל או לשנות את התוכנית. כמובן, עוד סיבה היא הסיכון לרעידת אדמה”.
